Знання - сила. Читайте правду про УПА, а не політичні блоги
Павло Солодько Pедактор "Історичної Правди"
Істориків, які вивчають український рух XX сторіччя - приблизно стільки ж, скільки істориків, які вивчають античне минуле або історію, скажімо, радянського побуту чи Російської імперії. Однак в умах "рядових виборців" немає чіткого уявлення щодо Пелопонеських воєн чи то ідеалу радянської домогосподарки в журналі "Селянка".
Зате в темі УПА розбираються усі.
Ось і сьогодні, читаючи окремі коментарі на "Історичній Правді", я знову бачу цих знавців. Я сам іще недавно був таким - вірив у вигаданий мною ж образ УПА, проектуючи його на власні політичні погляди.
Обурювався, коли повстанців звинувачували в убивствах поляків, і пишався пафосом відзнятого за радянськими лекалами фільму "Нескорений". Воював у давно закинутих шанцях.
Коли ми розміщуємо на ІП той чи інший матеріал, окремі читачі підозрюють нас у змові. "Чому ти поставив про радянські Українські фронти?" - обурюється товариш-націоналіст. "Ви виправдовуєте націоналістів!" - незадоволений товариш-марксист.
Мені все одно, друзі. Ми розміщуємо такі тексти, бо вони розповідають про наше минуле, а "Історична Правда" цьому й присвячена. Це не змова, а просто історія - минуле, яке варто пам'ятати, але не натягувати його методологію на сьогодення.
Приватизація УПА. Василь Кук вважає, що реанімувати Армію не треба
А от політикам вигідно проектувати минуле на сьогодення. Бо це зручно - не треба вигадувати нічого нового, не треба креативити в цьому неспокійному і повному викликів світі.
Живеш собі у минулому сторіччі і виборців туди тягнеш. Розповідаєш їм про історію з виглядом історика. Москалі, комуняки, фашисти, "они стреляли в спину". А сам створений у тому ж минулому сторіччі ресурс на благо власної родини освоюєш.
І тема УПА, пам'ятна серед мільйонів українців, присмачена радянською пропагандою і вайлуватою промоцією президента Ющенка, дуже підходить до такого повернення в минуле. Звернули увагу, скільки політичних заходів проведено сьогодні? Скільки політичних блогів написано?
В темі УПА всі розбираються. І всі пишуть. Я сам колись писав.
Автор ІП Володимир Ковальчук сказав уранці в ефірі на TVi правильну річ: "Політикам іще рано говорити про УПА. Ще не прочитані всі архіви. Не видано ще дуже багато інформації. Про УПА повинні говорити не політики, а історики. Ті історики, які не виконують політичне замовлення".
Ми на "Історичній Правді" саме й так намагаємося формулювати завдання для авторів. Поменше риторики, побільше архівів - щоб виходив науково-популярний, а не популістський продукт. Не завжди вдається, але стараємося :)
Тому з нагоди чергового ювілею УПА пропонуємо увазі читачів і блогерів дайджест деяких матеріалів ІП, присвячених Українській Повстанській армії. Читайте роботи науковців і адекватних публіцистів - без пафосу і брехні.
І залишайтеся з нами. Найближчим часом "Історична Правда" опублікує брошуру "Кто такие бандеровцы и за что они борются" - про УПА від самих повстанців.
